Maioria derrota Joaquim Barbosa e STF garante regime semiaberto a Dirceu e Genoino
Derrotado pela maioria do Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Joaquim Barbosa
foi obrigado a proferir o resultado do julgamento dos recursos que, na
prática, estabeleceram o cumprimento de um regime prisional mais brando
para o ex-ministro José Dirceu, o ex-presidente do PT José Genoino e o
ex-tesoureiro da legenda Delúbio Soares. Antes de encerrar o julgamento,
porém, Barbosa dirigiu-se ao Plenário com pesadas críticas aos ministros que votaram contra o relatório.
Em seu voto, o ministro Teori Zavaski definiu de fato, na sessão
extraordinária do STF, nesta quinta-feira, que réus como Dirceu e
Genoino na Ação Penal 470 cumprirão suas penas em regime semiaberto.
Zavaski defendeu “um novo juízo da pena aplicada” aos condenados por
formação de quadrilha. Com termos técnicos, ele sustentou que pode até
ocorrer “prescrição penal” para este crime específico. Seu voto colocou o
placar em 5 a 1 a favor dos embargos infringentes.
No seu parecer, o ministro entrou no mérito sobre se houve ou não o
crime de formação de quadrilha na AP 470. Zavascki deu logo a entender
que absolveria os condenados na primeira rodada do julgamento. Ele não
viu, no caso, a ocorrência de uma organização permanente entre pessoas
para o cometimento de crime.
– Não basta um acordo transitório para caracterizar o crime. Não está
especificamente demonstrada a ocorrência de crime de quadrilha. Voto
pelo provimento dos embargos infringentes – afirmou Teori.
Zavascki lembrou, em seu voto, uma série de decisões ao longo da
história do Supremo por juízes que indicaram a prescrição de penas.
Citou até um voto do atual ministro Luiz Fux que, na véspera, reafirmou
sua posição a favor da acusação de formação de quadrilha.
– No Estado em que se encontra o processo, não se trata propriamente
de pena concretizada, mas de espécie singular de pena abstrata – disse o
ministro.
Ao confirmar seu voto pela prescrição da pena de formação de
quadrilha, Zavascki deixou o julgamento a um voto de beneficiar os
condenados na primeira rodada de votações, no ano passado. Com o voto
seguinte, da ministra Rosa Weber, as penas de condenados como Dirceu e
Genoino e do ex-tesoureiro Delúbio Soares ficaram automaticamente
reduzidas. Eles conquistaram a garantia de cumprir penas por outros
crimes em regime semiaberto de prisão.
A ministra Weber não detectou a ocorrência de um grupo que tivesse vontade consciente para cometer crimes específicos.
– Pode-se delinear o delito de quadrilha antes mesmo da identificação
de qualquer crime. Voto pelo provimento dos embargos infringentes –
afirmou.
Com o placar de 6 a 1 pela absolvição de oito réus pelo crime de
formação de quadrilha a maioria do Supremo muda seu entendimento sobre o
julgamento relatado por Joaquim Barbosa que, na Presidência do STF, foi
obrigado a atestar sua derrota na matéria.
Recursos
O relator dos pedidos de embargo, ministro Luiz Fux, votou na véspera
pela manutenção da pena definida no julgamento de 2012, por entender
que os condenados formaram quadrilha para viabilizar o esquema de compra
de parlamentares. O ministro mais novo do STF, Luís Roberto Barroso,
contraargumentou, porém, que o tribunal “exacerbou” na pena para os
crimes de formação de quadrilha para evitar prescrição.A posição de
Barroso foi seguida, de imediato, pelos ministros Ricardo Lewandowski,
Cármen Lúcia e Dias Toffoli, que reafirmaram o entendimento expresso no
julgamento principal, em 2012, pelo não conhecimento do crime de
formação de quadrilha ou bando, no caso da Ação Penal 470. O voto formal
dos três foi consignado nesta manhã.
O julgamento foi retomado com os votos, pela ordem, dos ministros
Teori Zavacki, Rosa Weber, Cármen Lúcia, Dias Toffoli, Gilmar Mendes,
Ricardo Lewandowski, Marco Aurélio, Celso de Mello e o presidente
Joaquim Barbosa. Estiveram em pauta os recursos do ex-ministro da Casa
Civil José Dirceu, do ex-presidente do PT José Genoino, do ex-tesoureiro
do partido Delúbio Soares, dos ex-diretores do Banco Rural José Roberto
Salgado e Kátia Rabello, mais os publicitários Marcos Valério,
Cristiano de Mello Paz e Ramon Hollerbach, sócios nas empresas SMP&B
e DNA.
Como as argumentações dos réus
foram aceitas, a decisão diminui as penas dos condenados que, em alguns
casos, como os de José Dirceu e Delúbio Soares, passam do regime
fechado para o semiaberto.
Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Maioria derrota Joaquim Barbosa e STF garante regi...":
ResponderExcluirVergona Nacional - com esta vergonhosa decisão do STF, sugiro a liberação de todos os presos que se encontram confinados em presídios em todo o País, tendo em vista a falta de imparcialidade dos Ministros que acataram os Embargos de Infringências não reconhecendo a formação de quadrilha pelos ilustre bandidos, criminosos de colarinho branco que roubaram bilhões de Reais da economia nacional; há muito perdemos a confiança nos políticos e com esta decepcionante absorvição perdemos a confiança no Poder Judiciário, considerando que está comprovado a Justiça neste País só funciona para uma melhoria privilegiada, Ruy Barbosa já havia preconizado nos idos de 1914. "De tanto ver triunfar as nulidades de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto".
São Ministro sabatinados pelo Senado Federal indicados pelo Poder Executivo para proteger os bandidos da Nação em casos de sua exclusiva competência. Como pode haver Justiça neste Brasil se os piores exemplos vem da mais alta Corte. A mentira e a corrupção prosperam nos poderes constituídos, temos um governo imoral. incompetente e desonesto, governantes como o Lula cada vez mais bilionário e o povo na miséria, este é um País desigual, onde se prende e confina no cárcere uma mãe que furta uma lata de leite um sabonete; um pai que desempregado desesperadamente arrisca pegar um pão, ou qualquer outra coisa, é preso, espancado, humilhado e muitas vezes condenado; mas os bandidos do Mensalão estão cada vez mais ricos e protegidos, penas reduzidas e rejeitado suas condenações em formação de quadrilha, tão visível ao mundo menos para "Ministros" que estão a serviço e proteção de governo nesfasto e nefando, isto só e somente acontece no Brasil, quese todos os dias rasgam, desrespeitam a C/F 1988, Chamada de Cosntituição Cidadã, pelo falecido Ulisses Guimarães, que tanto contribuiu para o desmando que aí está isntalado; Tais decisões frustam toda Nação. Muito decepcionado. Vergonha desse famigerado sistema de governo, que decepção! - Acorda Brasil
O povo precisa reagir a estas imoralidades o povo precisa conhecer seus direitos e defender a liberdade também para todos aqueles que estão confinados nos presídios sem serem assistidos pela Defensoria Pública. Cadê o tão prolatado Estado Democrático de Direito,parece-me que é somente para os apaniguados, comparsas deste sistema de governo famigerado, omisso e corrupto. Onde está os direitos dos confinados nos cárceres que comenteram pequenos delitos? sem terem revisão de suas penas, muitos injustamente estão presos e abandonados nos cárceres, muitos deles já cumpriram suas penas ha muito temo, mas, continuam detidos, mesmo tendo praticados pequenos delitos em face dos daqueles que se locupletam d poder, praticam crimes contra toda uma nação.
Que País é este? Minha indignação. Acorda Brasil....
Barbosa não sofreu uma derrota importante em relação
ResponderExcluirao seu julgamento da AP 470. Ele cumpriu suas obrigações com dignidadede,como Relator e como Presidente do STF, que sofreu derrota foram milhões de brasileiros e os juízes iníquos do STF que pagarão por suas atitudes parciais e covardes para com o Brasil. Repudiamos suas iniquidades no exercício da missão de julgar os crimes com imparcialidade. Feat Justitia Pereat Mundos